Archiv für Lebensmittel und Ernährung

Autorenrichtlinien

Archiv für Lebensmittel und Ernährung  ist eine internationale, multidisziplinäre, vierteljährlich erscheinende Zeitschrift, die Original-Forschungsartikel, Kurzmitteilungen, eingeladene Rezensionen, Meinungen und Perspektiven sowie Buchrezensionen in den Bereichen  Lebensmittel und Ernährung veröffentlicht .

Eingereichte Manuskripte unterliegen einem Peer-Review. Eingereichte Artikel werden in der Regel innerhalb von 10–15 Tagen nach Annahme einem Peer-Review unterzogen und veröffentlicht. Vor der Veröffentlichung wird die endgültige Fassung des bearbeiteten Artikels den Autoren zur Genehmigung zugesandt. Autoren müssen zu diesem Zeitpunkt die Richtigkeit aller Inhalte überprüfen.
Sie  können den Artikel als E-Mail-Anhang an die folgenden E-Mail-IDs senden:  food_nutrition@theresearchpub.com  und/oder  aaafn@alliedacademiesscholars.com https://www.scholarscentral.org/submissions/archives-food-nutrition.html   

Die Zeitschrift veröffentlicht Manuskripte der folgenden Arten.
Ursprünglicher Forschungsartikel.
Der Text sollte wie folgt strukturiert sein:
Titel, Zusammenfassung, Methoden und Materialien, Ergebnisse, Diskussion, Schlussfolgerungen, Danksagungen und Referenzen.
Das Manuskript sollte einschließlich Tabellen und Abbildungen nicht mehr als 15 maschinengeschriebene Seiten umfassen.

Kurze Mitteilungen
Kurze Mitteilungen, die wichtige neue Erkenntnisse vorstellen und nicht ausführlicher dargelegt werden können, da eine vollständige Forschungsarbeit übermittelt werden kann, deren durchschnittliche Länge nicht mehr als 6 maschinengeschriebene Seiten (ca. 2500 Wörter) beträgt, einschließlich Zusammenfassung und Titelseite.

Eingeladene Rezensionen
Rezensionen zu speziellen Themen von aktuellem Interesse in den biomedizinischen und pharmazeutischen Wissenschaften sind willkommen. Der Umfang des Übersichtsartikels sollte dem des ursprünglichen Forschungsartikels entsprechen.

Meinungen und Perspektiven
Meinungen und Perspektiven zu Themen von aktuellem und zukünftigem Interesse von renommierten Wissenschaftlern und Forschern sind willkommen.

 

Buchrezensionen
in den biomedizinischen und pharmazeutischen Wissenschaften: Bücher zur Rezension sollten an den Rezensionsredakteur zur Vorbereitung von Manuskripten geschickt werden.

 

Allgemeine Anforderungen
Manuskripte müssen gemäß den  „  ICMJE – Einheitliche Anforderungen für Manuskripte, die an biomedizinische Fachzeitschriften eingereicht werden “ erstellt werden, die vom International Committee of Medical Journal Editors (Oktober 2006) entwickelt wurden .

 

Manuskripte sollten in Times New Roman, Schriftart 12, verfasst sein. Der Titel muss in der Schriftgröße 14 vorliegen. Alle Abschnittsüberschriften im Manuskript müssen in der Schriftart 12 und in Großbuchstaben in Fettschrift verfasst sein. Untertitel in jedem Abschnitt müssen in der Schriftgröße 12, in Kleinbuchstaben in Fettdruck und gefolgt von einem Doppelpunkt verfasst sein. Doppelter Abstand für alle Teile des Manuskripts – einschließlich Titelseite, Zusammenfassung, Text, Danksagungen, Referenzen, einzelne Tabellen und Legenden – und Ränder von 2,5 cm auf jeder Seite. Autoren sollten alle Seiten des Manuskripts fortlaufend nummerieren, beginnend mit der Titelseite.
Autoren sollten in ihrem Anschreiben an den Herausgeber deutlich angeben, ob das Manuskript als Original-Forschungsartikel, Kurzmitteilung oder Übersichtsartikel betrachtet werden soll, und außerdem bestätigen, dass das Manuskript keiner anderen Zeitschrift zur Veröffentlichung vorgelegt wurde. Autoren, die Ergebnisse von In-vivo-Experimenten mit Tieren oder Menschen veröffentlichen, sollten im Abschnitt „Materialien und Methoden“ angeben, ob die entsprechende Genehmigung für die Durchführung dieser Experimente von den zuständigen Ethikkommissionen eingeholt wurde.

 

Ethik
bei Tierversuchen und klinischen Versuchen – Bei der Einreichung muss eine klare Erklärung enthalten sein, dass Untersuchungen mit Versuchstieren in Übereinstimmung mit den international anerkannten Grundsätzen für die Verwendung und Pflege von Labortieren durchgeführt wurden, wie sie beispielsweise in den Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft (EWG-Richtlinie von 1986) zu finden sind ; 86/609/EWG) oder die US-amerikanischen Richtlinien (NIH-Veröffentlichung Nr. 85-23, überarbeitet 1985). Bei Untersuchungen an menschlichen Probanden muss angegeben werden, dass die Forschung den Richtlinien der Deklaration von Helsinki und Tokio für Menschen entsprach und vom institutionellen Ausschuss für Humanexperimente oder einem gleichwertigen Gremium genehmigt wurde und dass eine Einverständniserklärung eingeholt wurde. Für Berichte über randomisierte, kontrollierte Studien sollten sich Autoren auf die CONSORT-Erklärung beziehen. Diese Richtlinie enthält eine Reihe von Empfehlungen, die eine Liste der zu meldenden Punkte und ein Patientenflussdiagramm umfassen.

 

Nachweise für die Genehmigung durch eine örtliche Ethikkommission (sowohl für Studien an Menschen als auch an Tieren) müssen von den Autoren auf Anfrage vorgelegt werden. Tierversuche sollten so human wie möglich sein und die Einzelheiten der verwendeten Anästhetika und Analgetika sollten klar angegeben werden. Die ethischen Standards von Experimenten müssen den Richtlinien der CPCSEA (Tier) und der ICMR (Mensch) entsprechen. Die Zeitschrift berücksichtigt keine Beiträge, die ethisch inakzeptabel sind. In allen Forschungsartikeln im Abschnitt „Materialien und Methoden“ muss eine Erklärung zur Genehmigung der Ethikkommission und zu ethischen Praktiken enthalten sein.

 

Vorbereitung von Manuskripten
Ursprünglicher Forschungsartikel
Der ursprüngliche Forschungsartikel sollte in die folgenden Abschnitte unterteilt werden:
Titelseite, Zusammenfassung, Einleitung, Methoden, Ergebnisse, Diskussion, Danksagung, Referenzen.

 

Titelseite
Die Titelseite sollte die folgenden Informationen enthalten:

 

1. Artikeltitel:  Prägnante Titel sind leichter zu lesen als lange, verschachtelte. Bei zu kurzen Titeln fehlen jedoch möglicherweise wichtige Informationen, etwa zum Studiendesign (was besonders wichtig ist, um randomisierte, kontrollierte Studien zu identifizieren). Autoren sollten im Titel alle Informationen angeben, die den elektronischen Abruf des Artikels sowohl vertraulich als auch spezifisch machen.

 

2. Namen der Autoren und institutionelle Zugehörigkeit. Einige Zeitschriften veröffentlichen den/die höchsten akademischen Grad(e) jedes Autors, andere nicht.

 

3. Der Name der Abteilung(en) und Institution(en), der/denen die Arbeit zugeschrieben werden soll.

 

4. Haftungsausschlüsse, falls vorhanden.

 

5. Kontaktinformationen für korrespondierende Autoren.  Name, Postanschrift, Telefon- und Faxnummer sowie E-Mail-Adresse des Autors, der für die Korrespondenz über das Manuskript verantwortlich ist (der „korrespondierende Autor“; dieser Autor kann der „Garant“ für die Integrität der Studie sein oder auch nicht) .

 

6. Unterstützungsquelle(n) in Form von Zuschüssen, Ausrüstung, Medikamenten oder all diesen.

 

7. Ein laufender Kopf.

8. Die Anzahl der Abbildungen und Tabellen.

 

9. Benachrichtigung über Interessenkonflikte:
Um zu verhindern, dass Informationen zu potenziellen Interessenkonflikten übersehen oder verlegt werden, müssen sie Teil des Manuskripts sein. Es sollte jedoch auch auf einer oder mehreren separaten Seiten direkt im Anschluss an die Titelseite eingefügt werden.

 

10. Zusammenfassung: 
Die Zusammenfassung sollte auf die Titelseite folgen. Es sollte den Kontext oder Hintergrund der Studie darlegen und den Zweck der Studie, grundlegende Verfahren (Auswahl der Studienteilnehmer oder Versuchstiere, Beobachtungs- und Analysemethoden), Hauptergebnisse (Angabe spezifischer Effektgrößen und ihrer statistischen Signifikanz, wenn möglich) angeben. und Hauptschlussfolgerungen. Es sollte neue und wichtige Aspekte der Studie oder Beobachtungen hervorheben. Artikel zu klinischen Studien sollten Zusammenfassungen enthalten, die die Punkte enthalten, die die CONSORT-Gruppe als wesentlich identifiziert hat (www.consort-statement.org/?_1190).

 

11. Einleitung: 
Geben Sie einen Kontext oder Hintergrund für die Studie an (d. h. die Art des Problems und seine Bedeutung). Geben Sie den spezifischen Zweck oder das Forschungsziel der Studie oder Beobachtung oder die durch sie überprüfte Hypothese an; Das Forschungsziel wird oft schärfer fokussiert, wenn es als Frage formuliert wird. Sowohl die Haupt- als auch die Nebenziele sollten klar sein und alle vorab festgelegten Untergruppenanalysen sollten beschrieben werden. Geben Sie nur direkt relevante Referenzen an und schließen Sie keine Daten oder Schlussfolgerungen aus der berichteten Arbeit ein.

 

12. Methoden:
Der Abschnitt „Methoden“ sollte nur Informationen enthalten, die zum Zeitpunkt der Erstellung des Plans oder Protokolls für die Studie verfügbar waren; Alle während der Studie erhaltenen Informationen gehören in den Abschnitt „Ergebnisse“.

 

13. Auswahl und Beschreibung der Teilnehmer:
Beschreiben Sie Ihre Auswahl der Beobachtungs- oder Versuchsteilnehmer (Patienten oder Labortiere, einschließlich Kontrollen) klar und deutlich, einschließlich Eignungs- und Ausschlusskriterien und einer Beschreibung der Quellpopulation. Der Leitgedanke sollte die Klarheit darüber sein, wie und warum eine Studie auf eine bestimmte Art und Weise durchgeführt wurde.

 

14. Technische Informationen: 
Identifizieren Sie die Methoden, Geräte (geben Sie den Namen und die Adresse des Herstellers in Klammern an) und Verfahren so detailliert an, dass andere die Ergebnisse reproduzieren können. Geben Sie Hinweise auf etablierte Methoden, einschließlich statistischer Methoden (siehe unten); Bereitstellung von Referenzen und kurzen Beschreibungen für Methoden, die veröffentlicht wurden, aber nicht allgemein bekannt sind; Beschreiben Sie neue oder wesentlich geänderte Methoden, begründen Sie deren Einsatz und bewerten Sie deren Grenzen. Identifizieren Sie alle verwendeten Arzneimittel und Chemikalien genau, einschließlich der generischen Bezeichnung(en), Dosis(en) und Art(en) der Verabreichung. Autoren, die Rezensionsmanuskripte einreichen, sollten einen Abschnitt hinzufügen, in dem die Methoden beschrieben werden, die zum Auffinden, Auswählen, Extrahieren und Synthetisieren von Daten verwendet werden. Diese Methoden sollten auch in der Zusammenfassung zusammengefasst werden.

 

15. Statistik: 
Beschreiben Sie statistische Methoden so detailliert, dass ein sachkundiger Leser mit Zugriff auf die Originaldaten die gemeldeten Ergebnisse überprüfen kann. Wenn möglich, quantifizieren Sie die Ergebnisse und präsentieren Sie sie mit geeigneten Indikatoren für Messfehler oder Messunsicherheit (z. B. Konfidenzintervalle). Vermeiden Sie es, sich ausschließlich auf statistische Hypothesentests wie P-Werte zu verlassen, die keine wichtigen Informationen über die Effektgröße vermitteln. Referenzen für das Studiendesign und die statistischen Methoden sollten nach Möglichkeit auf Standardwerke (mit Seitenangabe) verweisen. Definieren Sie statistische Begriffe, Abkürzungen und die meisten Symbole. Geben Sie die verwendete Computersoftware an.

 

16. Ergebnisse:
Präsentieren Sie Ihre Ergebnisse in logischer Reihenfolge in Text, Tabellen und Abbildungen, wobei Sie zuerst die wichtigsten bzw. wichtigsten Ergebnisse nennen. Wiederholen Sie nicht alle Daten in den Tabellen oder Abbildungen im Text; Betonen oder fassen Sie nur die wichtigsten Beobachtungen zusammen. Zusätzliche oder ergänzende Materialien und technische Details können in einem Anhang platziert werden, wo sie zugänglich sind, aber den Textfluss nicht unterbrechen, oder sie können ausschließlich in der elektronischen Version der Zeitschrift veröffentlicht werden. Wenn Daten im Abschnitt „Ergebnisse“ zusammengefasst werden, geben Sie numerische Ergebnisse nicht nur als Ableitungen (z. B. Prozentsätze) an, sondern auch als absolute Zahlen, aus denen die Ableitungen berechnet wurden, und geben Sie die statistischen Methoden an, mit denen sie analysiert wurden. Beschränken Sie Tabellen und Abbildungen auf diejenigen, die zur Erläuterung der Argumentation des Papiers und zur Bewertung unterstützender Daten erforderlich sind.

 

17. Diskussion:
Betonen Sie die neuen und wichtigen Aspekte der Studie und die Schlussfolgerungen, die sich daraus ergeben. Wiederholen Sie die Daten oder anderen Informationen aus der Einleitung oder dem Abschnitt „Ergebnisse“ nicht im Detail. Bei experimentellen Studien ist es sinnvoll, die Diskussion mit einer kurzen Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse zu beginnen, dann mögliche Mechanismen oder Erklärungen für diese Ergebnisse zu untersuchen, die Ergebnisse mit anderen relevanten Studien zu vergleichen und gegenüberzustellen, die Einschränkungen der Studie darzulegen und die Auswirkungen zu untersuchen die Erkenntnisse für die zukünftige Forschung und für die klinische Praxis. Verknüpfen Sie die Schlussfolgerungen mit den Zielen der Studie, vermeiden Sie jedoch unqualifizierte Aussagen und Schlussfolgerungen, die nicht ausreichend durch die Daten gestützt werden. Vermeiden Sie insbesondere Aussagen zu wirtschaftlichem Nutzen und Kosten, es sei denn, das Manuskript enthält die entsprechenden wirtschaftlichen Daten und Analysen.

18. Artikelbearbeitungsgebühren (APC):

 

Archiv für Lebensmittel und Ernährung  ist Open Access, selbstfinanziert und erhält keine Mittel von irgendeiner Institution/Regierung. Daher arbeitet die Zeitschrift ausschließlich über die Bearbeitungsgebühren, die wir von den Autoren und einigen akademischen/Unternehmenssponsoren erhalten. Zur Deckung des Unterhalts ist eine Bearbeitungsgebühr erforderlich. Da es sich um eine Open-Access-Zeitschrift handelt, werden von Lesern, die kostenlosen Online-Zugriff auf die Artikel genießen, keine Abonnementgebühren erhoben. Autoren sind daher verpflichtet, für die Bearbeitung ihrer Artikel eine angemessene Bearbeitungsgebühr zu zahlen. Es fallen jedoch keine Einreichungsgebühren an. Autoren sind erst dann zur Zahlung verpflichtet, wenn ihr Manuskript zur Veröffentlichung angenommen wurde.

 

Die durchschnittliche Artikelverarbeitungszeit (APT) beträgt 45 Tage

19. Referenzen

Allgemeine Überlegungen zu Referenzen:  Eine kleine Anzahl von Referenzen auf wichtige Originalarbeiten reicht oft ebenso aus wie umfassendere Listen, insbesondere da Referenzen jetzt zur elektronischen Version veröffentlichter Arbeiten hinzugefügt werden können und da die elektronische Literatursuche es den Lesern ermöglicht, veröffentlichte Literatur effizient abzurufen . Informationen aus eingereichten, aber nicht akzeptierten Manuskripten sollten mit schriftlicher Genehmigung der Quelle im Text als „unveröffentlichte Beobachtungen“ zitiert werden.
Vermeiden Sie es, eine „persönliche Mitteilung“ zu zitieren, es sei denn, sie enthält wesentliche Informationen, die nicht aus einer öffentlichen Quelle verfügbar sind. In diesem Fall sollten der Name der Person und das Datum der Mitteilung im Text in Klammern angegeben werden.

 

Autoren von Referenzstilen und -formaten
sollten die Zitiermedizin von NLM konsultieren, um Informationen zu den empfohlenen Formaten für verschiedene Referenztypen zu erhalten. Referenzen sollten in der Reihenfolge ihrer ersten Erwähnung im Text fortlaufend nummeriert werden.
Identifizieren Sie Verweise in Texten, Tabellen und Legenden durch arabische Ziffern in Klammern. Verweise, die nur in Tabellen oder Abbildungslegenden zitiert werden, sollten in der Reihenfolge nummeriert werden, die durch die erste Identifizierung im Text der jeweiligen Tabelle oder Abbildung festgelegt wurde.
Die Titel der Zeitschriften sollten gemäß dem Stil abgekürzt werden, der in der Liste der für  MEDLINE indizierten Zeitschriften verwendet wird , die vom  NLM  auf der Website der Bibliothek veröffentlicht wird.

Zur schnellen Überprüfung des Stils können Autoren das folgende Referenzierungsformat verwenden

 

1. Davidoff F, für die CSE Task Force on Authorship. Wer ist der Autor? Probleme mit biomedizinischer Autorenschaft und einige mögliche Lösungen. Wissenschaftsredakteur. 2000; 23:111-9.
2. Yank V, Rennie D. Offenlegung von Forscherbeiträgen: eine Untersuchung originaler Forschungsartikel in The Lancet. Ann Intern Med. 1999;130:661-70.
3. Flanagin A, Fontanarosa PB, DeAngelis CD. Autorenschaft für Forschungsgruppen. JAMA. 2002;288:3166-8.
4. Godlee F, Jefferson T. Peer Review in Gesundheitswissenschaften. London: BMJ Books; 1999.
5. Erklärung des Weltärztebundes von Helsinki. Ethische Grundsätze für die medizinische Forschung am Menschen. JAMA. 2000;284:3043-5.
6. Pitkin RM, Branagan MA, Burmeister LF. Genauigkeit der Daten in Zusammenfassungen veröffentlichter Forschungsartikel. JAMA. 1999; 281:1110-1.

 

Ergänzungsmaterial

Tabellen
Tabellen erfassen Informationen prägnant und stellen sie effizient dar; Darüber hinaus liefern sie Informationen in jedem gewünschten Detaillierungs- und Präzisionsgrad. Schreiben Sie jede Tabelle mit doppeltem Abstand auf ein separates Blatt Papier.
Nummerieren Sie die Tabellen fortlaufend in der Reihenfolge ihrer ersten Erwähnung im Text und geben Sie jeweils einen kurzen Titel an. Geben Sie jeder Spalte eine kurze oder abgekürzte Überschrift. Autoren sollten Erläuterungen in Fußnoten und nicht in der Überschrift platzieren. Erklären Sie alle nicht standardmäßigen Abkürzungen in Fußnoten und verwenden Sie nacheinander die folgenden Symbole: *, †, ‡, •, ||, ‣, **, ††, ‡‡ Identifizieren Sie statistische Maße für Variationen, wie z. B. Standardabweichung und Standardfehler des Mittelwerts. Stellen Sie sicher, dass jede Tabelle im Text zitiert wird.

Maßeinheiten
Maße für Länge, Größe, Gewicht und Volumen sollten in metrischen Einheiten (Meter, Kilogramm oder Liter) oder deren dezimalen Vielfachen angegeben werden. Die Temperaturen sollten in Grad Celsius angegeben werden. Der Blutdruck sollte in Millimetern Quecksilbersäule angegeben werden, es sei denn, das Journal schreibt ausdrücklich andere Einheiten vor.

Abkürzungen und Symbole
Verwenden Sie nur Standardabkürzungen; Die Verwendung nicht standardmäßiger Abkürzungen kann für den Leser verwirrend sein. Vermeiden Sie Abkürzungen im Titel des Manuskripts. Bei der ersten Erwähnung sollte die ausgeschriebene Abkürzung gefolgt von der Abkürzung in Klammern verwendet werden, es sei denn, die Abkürzung ist eine Standardmaßeinheit. Andere Arten von Artikeln, wie Fallberichte, Rezensionen und Leitartikel, müssen wahrscheinlich anders formatiert werden.

Korrekturabzüge
Elektronische Korrekturabzüge werden als PDF-Datei (E-Mail-Anhang) an den entsprechenden Autor gesendet. Als endgültige Fassung des Manuskripts gelten Korrekturfahnen. Mit Ausnahme von Tippfehlern oder geringfügigen Schreibfehlern werden in der Korrekturphase keine Änderungen am Manuskript vorgenommen. Autoren haben kostenlosen elektronischen Zugriff auf den vollständigen Text (sowohl im HTML- als auch im PDF-Format) des Artikels. Autoren können die PDF-Datei kostenlos herunterladen und unbegrenzt Kopien ihrer Artikel ausdrucken.

Nachdrucke
Nachdrucke können erworben werden. Die Bestellung für die Lieferung von Nachdrucken kann zusammen mit der Rücksendung der Korrekturfahnen erfolgen. Es werden keine Nachdrucke kostenlos zur Verfügung gestellt. Das Bestellformular für den Nachdruck und die Preisliste werden mit den Korrekturabzügen verschickt.

Übertragung der Urheberrechtsvereinbarung Die
Einreichung eines Manuskripts bedeutet: dass das beschriebene Werk noch nicht veröffentlicht wurde (außer in Form einer Zusammenfassung oder als Teil einer veröffentlichten Vorlesung oder Abschlussarbeit), dass es nicht für eine Veröffentlichung an anderer Stelle in Betracht gezogen wird; dass die Autoren bei Annahme des Manuskripts zur Veröffentlichung einer automatischen Übertragung des Urheberrechts auf den Verlag zustimmen. Alle angenommenen Manuskripte müssen von einem unterschriebenen Urheberrechtsformular begleitet sein, um in die Endphase der Produktion übergehen zu können.

Schneller redaktioneller Ausführungs- und Überprüfungsprozess (FEE-Review-Prozess)  Diese Zeitschrift nimmt am schnellen redaktionellen Ausführungs- und Überprüfungsprozess (FEE-Review-Prozess) mit einer zusätzlichen Vorauszahlung von 99 US-Dollar zusätzlich zur regulären Artikelbearbeitungsgebühr teil. Der schnelle redaktionelle Ausführungs- und Überprüfungsprozess ist ein spezieller Service für den Artikel, der es ihm ermöglicht, in der Vorprüfungsphase schneller eine Antwort vom behandelnden Redakteur sowie eine Bewertung vom Rezensenten zu erhalten. Ein Autor kann innerhalb von maximal 3 Tagen nach der Einreichung eine schnellere Antwort von der Vorbegutachtung erhalten und innerhalb von maximal 5 Tagen einen Überprüfungsprozess durch den Gutachter, gefolgt von einer Überarbeitung/Veröffentlichung in 2 Tagen. Wenn der Artikel vom zuständigen Redakteur zur Überarbeitung benachrichtigt wird, dauert die externe Begutachtung durch den vorherigen Rezensenten oder alternativen Rezensenten weitere 5 Tage.

Die Annahme von Manuskripten wird ausschließlich durch die Überlegungen des Redaktionsteams und die unabhängige Begutachtung durch Fachkollegen bestimmt, um sicherzustellen, dass die höchsten Standards eingehalten werden, unabhängig vom Weg zu einer regelmäßigen Veröffentlichung durch Fachkollegen oder einem schnellen redaktionellen Begutachtungsprozess. Für die Einhaltung wissenschaftlicher Standards sind der behandelnde Herausgeber und der Artikelautor verantwortlich. Die Gebühr für die Überprüfung des Artikels in Höhe von 99 US-Dollar wird nicht erstattet, selbst wenn der Artikel abgelehnt oder zur Veröffentlichung zurückgezogen wird.

Der entsprechende Autor bzw. die entsprechende Institution/Organisation ist für die Zahlung der Manuskriptgebühr für den Begutachtungsprozess verantwortlich. Die zusätzliche Zahlung für den FEE-Review-Prozess deckt die schnelle Verarbeitung von Rezensionen und schnelle redaktionelle Entscheidungen ab. Die regelmäßige Veröffentlichung von Artikeln deckt die Vorbereitung in verschiedenen Formaten für die Online-Veröffentlichung ab und sichert die Aufnahme des Volltextes in eine Reihe dauerhafter Archive wie HTML, XML und PDF. und Weitergabe an verschiedene Indexierungsagenturen.